肖云儒（文化学者）：

    这是个关涉到西安市每一个人生存大事的大题材，是民生大事。水对西安城的影响，水对西安城的改变，夹叙夹议、有事有人；解说、包括全片充满了人文关怀，旁白议论语言优美，还很富有哲理性，采访的人说的话质朴、实在，相关资料收集的也比较好。
如果再多一些百姓关于水的故事就更好了。

商子雍（西安市文联副主席）

    总的来说很振奋，纪录的是西安人都曾经历的一段历史。电视作为强势媒体，决定了电视要承担更大的责任，更应该展示当代人类思想所能涉及的广度及所能达到的高度。电视新闻的评论、纪录片都应该多做。类似的电视片应该是电视台今后努力的方向。这是媒体的社会责任感，也体现了电视人的良知。

    水资源短缺是大问题，是制约社会发展的瓶颈。西安经历过一段痛苦的记忆，本片对这一段历史纪录的非常精彩，把整个西安的水历史纪录下来，特别是上到省市领导，下到普通工人，资料运用的也很好，陕西电视台应该一年拍出四、五部这样反映陕西历史变迁、发展的纪录片，既给当代人以启示，又能给后人留下一段历史。
另外就是黑河保护还可以再充实。

李 星（文艺评论家）

    这个题材很好。我曾经对西安的缺水记忆深刻。那个时候感觉简直就像世界末日。这个片子应当属于宏大叙事，尤其对水与人类、水与文明的关系的阐述。我们现在享受着黑河水带来的好处，但很多人并不了解这个过程。这个片子做得太晚。
如果该片叙事主体再明确，应该会更好。

李 震（陕西师范大学新闻学院院长）

    片子给我们很大的空间，张力很足，有几个方面可以构成张力：

    1、一个很现实的民生问题能够构成一种张力，肖老师的访谈把这种格调一下就提上去了，很具体的民生问题和很开阔的文化溯源能构成一种张力。

    2、片子整体来说充满人文的关怀，事情本身涉及到的人和事都充满人文的情怀，人在自然中讨生存的问题跟具体的人文关怀也能构成一种张力关系；危机感和紧迫感，叙事语言的紧迫感还是构成一种比较好的张力关系。

    3、镜头语言很漂亮，解说词也很漂亮。

    4、第三集有些散乱，有很多重复的东西，和片子的关系不是很直接，建议做一些删节。

张阿利（西北大学文学院影视系主任）

    这部片子是最近最有话题性的片子。是大题材，很有现实意义的话题，播出前应该大量宣传。视野总体来说比较开阔，开头阵势比较大，告诉人们一种观念，关于水，关于人的命运。叙事选材的重大典型性以及史料的运用，达到了一种探秘的可视性。
如果再加一些寻常百姓或者建设者的感人故事就会更好的提升艺术感染力。

张云中（前西安黑河引水工程总指挥部办公室主任）

    这么大的事三集说不完。这个片子我深有体会，拍摄难度太大。片子能我留下点什么，第一感觉西安缺水的历史，有水后的变化。片子看后给人的提示是，水资源保护很重要。片子不错，我是外行，看后很兴奋。

编辑:韩冷